• 2020– …: Associate Professor – Universidad de Castilla-La Mancha, Campus de Ciudad Real, Facultad de Letras, Departamento de Historia.
• 2019– …: Honorary Professsor – Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Historia Antigua, Medieval, Paleografía y Diplomática, Centro Superior de Estudios sobre Oriente Próximo y Egipto.
• 2014–2016: Postdoctoral Fellow – Excellenz Cluster TOPOI-Freie Universität Berlin.
• 2005–2014: European Ph.D. in Ancient History-Hittitology – “El agua dulce en la cultura hitita/Süßwasser in der hethitischen Kultur”, Advisors: Prof. Dr. Joaquín Mª Córdoba (Universidad Autónoma de Madrid)-Prof. Dr. Jörg Klinger (Freie Universität Berlin).

Eines der Merkmale der alten vorderasiatischen Gesellschaften ist die Art und Weise, wie die politische Macht Wasser verwaltete. Beispiele für diese Kontrolle reichen von sumerischen Bewässerungskanälen bis zu neuassyrischen Steinkanälen. In komplexen Gemeinwesen hatten die Menschen möglicherweise freien Zugang zu Wasser aus Flüssen und Quellen für ihren persönlichen Verbrauch, ohne dass besondere Wasserarbeiten erforderlich waren. Die großen Wasserbauwerke, die zumeist für produktive Zwecke für die gesamte Gemeinschaft bestimmt waren, wurden jedoch von der Zentralbehörde gebaut und in Stand gestellt. Außerdem waren einige dieser Bauwerke mit einer Inschrift oder einem Relief verbunden, das zumindest den Namen des Herrschers enthielt, der den Bau angeordnet hatte.

Dies war auch der Fall in der hethitischen Kultur. In der Tat war die Wasserwirtschaft eines seiner herausragendsten Merkmale. Sowohl die Texte als auch die archäologischen Funde weisen auf die Existenz einer vielfältigen Typologie von Wasserbauten hin. Außerdem kann zumindest für zwei seiner Städte –Ḫattuša/Boǧazköy und Šarišša/Kuşaklı– festgestellt werden, dass ihre Gründung oder Entwicklung mit der Sicherstellung der Wasserversorgung verbunden war. Mehr noch, einige Bauwerke, die mit Wasser zu tun haben, enthalten eine Inschrift in anatolischen Hieroglyphen, in der die am Bau beteiligte Behörde erwähnt wird. Archäologische Befunde und Textquellen deuten auch darauf hin, dass der Wasserabfluss ebenso wichtig war wie die Wasserversorgung. In allen bisher ausgegrabenen hethitischen Städten gibt es irgendeine Form der Wasserableitung außerhalb der Mauern, und einige Texte schreiben die Instandhaltung von Rinnen und Abflüssen vor. Diese Texte weisen auf den hethitischen König als den Letztverantwortlichen für den Bau und die Instandhaltung von Wasserbauten hin, insbesondere von solchen, die mit der Wasserableitung zusammenhängen. Im anatolischen Klima, in dem es viel regnet und in der kalten Jahreszeit Schnee fällt, ist die Wasserableitung für die Erhaltung der Gebäudestrukturen entscheidend. Kapillarität, zusammen mit einer großen Menge an Wasser aus Regen und geschmolzenem Schnee, das von den Dächern sickert, kann große Schäden an Gebäuden verursachen.

Aus all diesen Gründen scheint die Wasserversorgung und -ableitung ein wesentlicher Bestandteil der hethitischen Politik gewesen zu sein, um die zentrale Macht des Königs zu fördern und gleichzeitig die soziale Ordnung aufrechtzuerhalten, indem der Zugang zu Wasser sichergestellt und die Bevölkerung durch Gemeinschaftsdienste kontrolliert wurde.